Юлия Родимцева о школе жизни в тележурналистике

Юлия Родимцева о школе жизни в тележурналистике

Как строгая дисциплина главной новостной программы Узбекистана сформировала профессиональную личность? Спортивная журналистка, пресс-секретарь Федерации гимнастики Узбекистана Юлия Родимцева вспоминает годы работы в «Ахбороте», ценные уроки и современные вызовы профессии.

— Юлия, вы ушли с телевидения. С чем это связано?

— Да, я ушла, но ушла не потому, что оно мне разонравилось. Телевидение — это часть меня, и оно всегда останется в моей душе. Когда в конце 2022 года вышло постановление Президента о поддержке и развитии гимнастических видов спорта в Узбекистане, увеличился объём задач, реализацию которых мы так долго ждали. Работы в Федерации стало настолько много, что я физически не успевала совмещать её с телевидением.

Журналистика по-прежнему важна для меня, на связи с коллегами, ко мне обращаются, приглашают, я делюсь своими материалами. В какой-то мере я  продолжаю быть частью медиасферы, работая пресс-секретарём.

— После стольких лет работы в журналистике вас трудно представить вне сферы….

— Да, журналистика — это часть моего пути. Хотя, признаюсь, мои методы работы не всегда и не всем нравились. Я придерживаюсь немного другой философии. Возможно, некоторые современные руководители не совсем её понимают. Но я воспитана старой школой журналистики, которая была невероятно профессиональной.

Не хочу никого обидеть, но уровень был совершенно другим. Это не значит, что современные журналисты хуже, просто эпоха другая. Тем не менее, я считаю важным делиться опытом с молодыми. Воспримут ли они его или нет — это их выбор.

—  Расскажите подробнее о «старой школе» журналистики?

— Это была настоящая школа выживания. Когда я пришла на телевидение, у меня не было  специального образования — я окончила институт физкультуры. Тогда и представить себе не могла, что журналистика настолько сложна. Мои тексты рвали, заставляли переписывать снова и снова.

Тогда работали настоящие профессионалы, мастера своего дела. Многие из них ушли, кто-то уехал, кого-то, к сожалению, уже нет. Но именно благодаря им я стала тем человеком, которым являюсь сейчас.

— Что вам помогало не сдаваться?

— Я видела цель и не видела преград. На телевидении, особенно в программе «Ахборот», требования были просто космическими. Это была программа номер один, и там не допускалось ни малейшей ошибки, особенно политической.

— Получается, вы в «Ахбороте» освещали спорт?

— Да, но только сначала. Программа «Ахборот» делилась на блоки: политический, международный, региональный и спортивный, и завершалась, как всегда, прогнозом погоды. У каждого блока был свой редактор, своя команда. Я работала в спортивном блоке.

Постепенно, с развитием телевидения, блоковая система начала исчезать. Внедрялись инновации, перенимался международный опыт, структура программы становилась цельной. Узбекистан стал открываться миру: наши журналисты всё больше стали выезжать за границу, иностранные коллеги — к нам. И уже не было смысла делить информацию на отдельные блоки — всё стало единым потоком.

— То есть спортивные журналисты начали заниматься и другими темами?

— Да, со временем мы стали универсальными специалистами, любой мог снимать сюжет про экологию или экономику. Набирался опыт и навыки, и из узких специалистов мы превращались в редакторов, скажем так, широкого профиля. Так было и со мной. Сначала я была редактором спортивного блока, потом — редактором и ведущей всей программы. Хотя ведущей меня поставили почти сразу.

— И это сформировало профессионализм?

— Безусловно. Каждый материал, каждое слово проверялось и перепроверялось. Меня научили работать так, чтобы ошибок просто не было. Конечно, они бывают, человеческого фактора никто не отменял. Но та школа невероятно ценный опыт.

— Сколько лет вы проработали в «Ахбороте»?

— Более 20 лет. А на телевидении в целом — ещё дольше. Благодаря Рихситулле Умарову я многому научилась, это легенда узбекского телевидения, один из самых известных тележурналистов и спортивных комментаторов. Именно он, в начале 90-х буквально «затащил» меня на телевидение. А я сопротивлялась, капризничала, потому что понимала, что это не просто: нужно уметь писать, готовиться.

Я тогда занималась спортом, тренировками, и каждый раз говорила ему: «Да ну, писать — это не моё». Но он уверял: «С твоей энергией и харизмой ты справишься». В итоге, в 1996 году я всё-таки попала на телевидение. Моей первой программой стала «Аэробика» на ТВ-4. Мы готовили аэробные уроки, а затем снимали выпуски. Это продолжалось до начала 2000-х, но потом пришло время двигаться дальше. Мне сказали: «Хватит плясать, тебе место в новостной редакции. Нам нужны такие, как ты — с хорошо поставленным ораторским голосом и разбирающиеся в спорте».

Я ответила: «Но я же не журналист». На что мне спокойно сказали: «Научим». Так я пришла в «Ахборот», и уже на первой неделе главный редактор заявил: «Хватит с ней церемониться, бросайте её сразу в эфир, пусть выкручивается». И меня буквально сразу же посадили перед камерой. Всё, что написала — читай!

— Как вы справлялись с такой нагрузкой?

— Конечно, было непросто. На первой неделе я часто ошибалась, но это был колоссальный опыт. Долгое время за мной закрепилось прозвище «слабое звено». Нет, не потому, что я плохо работала, а из-за того, что меня сравнивали с ведущей программы «Слабое звено», олимпийской чемпионкой по синхронному плаванию Марией Киселёвой. Она была очень жёсткой, непоколебимой, без лишних эмоций, ущипни её — а она останется каменной. Такой же строгости требовали и от меня. Никакой фамильярности, только чёткие формулировки. Мне постоянно говорили: «Ты — лицо „Ахборота“».

— Как выглядела работа в спортивном блоке?

— О, это был настоящий экстрим! Спортблок длился всего три минуты, из которых 45 секунд занимала шапка, иногда с рекламой. За оставшиеся 2 минуты нужно было выдать не менее трёх сюжетов. При этом мы весь день проводили на съёмках, а уже к четырём часам должны были быть в студии. Тогда не было прямых эфиров, всё записывали. И на запись спортблока давалось максимум 5 минут. Ошибся — переснимаешь, но времени на это практически не было. Если бы ошибалась часто, меня бы просто выгнали.

— Какую роль играл «Ахборот» в те времена?

— «Ахборот» был главной информационной программой страны. Это была своего рода визитная карточка Узбекистана, как гимн и флаг. Из неё люди узнавали всё: о новых законах, изменениях цен, событиях в стране и мире.

Интернета тогда не было, новостных сайтов тоже. Если выходил новый закон или повышались цены, люди узнавали об этом из «Ахборота». Конечно, нельзя забывать, что «Ахборот» не был единственным источником новостей. На телеканале «Ёшлар», например, всегда шла программа «Давр», но исключительно на узбекском языке. А если говорить о русско-узбекском формате, то тут «Ахборот» был уникальным. У нас даже была особенная система эфиров: сначала новости на русском, потом на узбекском, и ночью — повтор. Так продолжается и сейчас.

— Насколько важны теоретические знания, полученные, например, на журфаке?

— Теория, безусловно, важна, но не менее важна и практика. Я, например, практик, и всё, что умею, я получила в процессе работы. У кого-то теория может быть основой, а у меня была только практика. Но даже без теоретической базы нужно стремиться к профессионализму: умению писать, грамотно составлять тексты, анализировать информацию и формировать качественный высокоинформативный материал.

Ещё один ключевой момент — это честность. Никогда не стоит приукрашивать или придумывать то, чего не было. Да, в жёлтой прессе это может сработать, но настоящая журналистика — это про правду. Если не можешь сказать правду, лучше промолчи.

— Вы согласны, что талантливый текст — это ещё и творчество?

— Абсолютно! Я всегда старалась, чтобы мои тексты не были просто сухими информационными сводками. Мне важно было обрамить их, сделать интересными, живыми. Это требует творческого подхода. Конечно, и это пришло не сразу. Я смотрела на своих учителей и старалась перенять лучшее для меня.

И, конечно, умение говорить. Я не филолог, не училась ораторскому искусству, но со временем, благодаря практике и требованиям, которым меня обучали в «Ахбороте», я постигла и эту науку. Сегодня это тоже очень важно. Особенно, когда смотришь информационные программы, слышишь ошибки в речи, неправильные окончания, согласования — всё это режет ухо.

— Что вы думаете о текущем состоянии журналистики, если сравнивать её с тем, что называют «старой школой»?

— Ситуация непростая. Многие из молодых людей, начинающие свою деятельность в СМИ, не обладают базовыми навыками. Некоторые, конечно, талантливы, но заметен дефицит подготовки. Проблема начинается уже с того, что редакторы могут просто не заметить или пропустить элементарные ошибки в тексте или речи. Народ слушает, смотрит, и если журналист допускает ошибки в построении предложений или окончаний, это буквально уничтожает впечатление о программе.

К сожалению, многие редакторы сегодня не обращают на это внимание. А ведь раньше школа была строгая: не дай Бог, ты в эфире допустишь грубую ошибку — сразу разбор, замечания, расследования, наказание. Сейчас этого практически нет.

— Получается, журналист — это не просто человек, который сообщает новости?

— Именно так. Журналист — это человек, который, слушая и анализируя, умеет объективно передать информацию. Это не работа «по шаблону». Это призвание, где важны и ум, и наблюдательность, и творчество.

— Вы затронули тему подготовки. Как, по-вашему, журналисту стоит готовиться к съёмкам и репортажам?

— Это больная тема. Случается, что журналист приезжает на мероприятие и спрашивает: «А что здесь вообще происходит?» Хотя у него всё было в заявке: название, тематика. Ну зайди ты в интернет, почитай, что было в прошлом году — кто участвовал, какие вопросы поднимались, что актуально сейчас. Это же элементарный анализ! Общайся с пресс-службой, узнай детали заранее, сформируй список вопросов. Но вместо этого мы видим полное отсутствие инициативы.

— А как насчёт блогеров? Сейчас их часто сравнивают с журналистами.

— Блогеры — это совсем другая история. У них своя аудитория, свои цели. В основном, они работают на развлекательный контент, типа Instagram, stories. Конечно, если блогер — профессиональный журналист, то это другой разговор. Такой человек умеет подавать материал грамотно, интересно.

Но зачастую блогеры, у которых миллионы подписчиков, просто приходят на мероприятие и весь их контент сводится к тому, что: «Вот я сейчас здесь, а потом подойду туда, а вот тут». Подача хаотичная и слова случайные. Это работает на такую же аудиторию. Они делают деньги на собственном пиаре, и это их выбор. Для меня важнее моё профессиональное лицо, я не хочу разочаровывать своих учителей.

— А что бы вы посоветовали молодым, которые мечтают о «большой журналистике»?

— Во-первых, найти свою индивидуальность. Это очень важно. Журналист — это не просто человек, который что-то рассказывает. Это личность. У каждого должен быть свой стиль, своя подача. Нужно раскрывать себя, уметь работать с людьми, не бояться сложных ситуаций и провокаций.

Во-вторых, важно научиться писать. Текст — это основа профессии. Он не должен быть сухим, банальным. Даже информационное сообщение можно сделать живым, интересным, добавить в него что-то творческое.

Большой журналистикой действительно могут заниматься те, кто готов погружаться в темы глубоко, раскрывать их со всех сторон. Политика, спорт, культура, медицина, досуг — каждая тема требует таланта, анализа и объективности. Это не просто «написать статью» или «рассказать, что подорожали огурцы». Это кропотливая работа, требующая искреннего интереса к профессии.

В тележурналистике тоже важна индивидуальность. Нужно найти собственный стиль, голос, лицо. Не стоит пытаться быть похожим на кого-то другого. Умение раскрыть себя, свою уникальность — это то, что выделяет профессионала.

К важным качествам относится умение коммуницировать с людьми. Не бояться задавать вопросы, вступать в диалог, искать правду. Журналистика — это про общение, и тут важна устойчивость. Будут провокации, будут сложности, но крепкая нервная система — одно из обязательных качеств.

И, конечно, речь. Умение говорить — это ключевое качество. Это не даётся сразу, но всему можно научиться. Я, например, не филолог, но годы работы научили меня правильно формулировать мысли. И это очень важно, особенно сейчас, когда многие пренебрегают культурой речи.

— И последнее. Что отличает настоящего журналиста от других профессионалов в медиасфере?

— Ответственность. Журналист несёт ответственность за свои слова. Причём не только юридическую, но и моральную. Мы обязаны проверять факты, говорить правду, и не приукрашивать действительность ради рейтингов. Если мы не уверены в чём-то, лучше промолчать, чем солгать.

Настоящий журналист — это человек, который стремится разобраться в сути событий, объективно донести информацию до аудитории. Это огромный труд, требующий постоянного обучения, развития, работы над собой. Но если есть страсть, желание — всё получится.

Гаянэ Шамсутдинова, специально для «Караван-Инфо»